您现在所在位置: 首页 > 新闻中心

挑选婚纱照相框必须了解的小知识

2021-03-18 06:53:56
浏览: 132次 来源:【jake】 作者:-=Jake=-
返回列表

问题提醒:入室盗窃是企图进行的,但是受害人由于惊吓造成的自身伤害行为是否构成抢劫罪?

(文章中的字符名称均为假名)

[主要提示]

在入室盗窃过程中,受害人的惊吓所造成的损害应该是盗窃罪或非法侵入房屋罪的判刑情节,而不构成抢劫罪。

[案例索引]

一审:浙江省慈溪市人民法院(200 9)永慈行初字第151号(2009年3月13日)

非法侵入住宅案例_非法储存爆炸物案例_非法储存爆炸物罪案例

[案例]

公诉机关:浙江省慈溪市人民检察院。

被告:罗某某。

浙江省慈溪市人民检察院指控,从2007年12月28日至2008年8月29日,被告人罗某某前往慈溪市观海围镇魏某家园,南市苑和古塘街。家庭社区,共盗窃6次,盗窃10710元,凤翔老金条3件,镶铂金戒指1条,铂金项链1条,方正e400笔记本电脑1台,联想旭日410m笔记本电脑1台,文曲星数码相机1台,诺基亚2230手机非法侵入住宅案例,4支Soft China香烟,1支Yellow Crane Tower香烟等。这些材料价值人民币72,035元。 2008年3月13日凌晨1点左右,被告人罗某某来到慈溪市古塘街华泰家园社区6号楼101室卢某某的房屋。为了避免被捕,被告人罗某某用刀刺了卢某某。受害人卢某某在腹部被刺伤,跌落在床下受伤。经法医鉴定后,受害人卢XX1导致右股结节骨折,经保守治疗。目前,右肩关节的功能受到部分限制。这种伤害已构成轻伤; 3.右腹股沟处留下2厘米的疤痕,此结构已构成轻伤。公诉机关向法院提交了相应的证据,以证明上述事实。公诉机关认为,被告人罗某某以非法占有为目的,秘密窃取了公民的财产非法侵入住宅案例,数额巨大,其行为构成了盗窃罪。被告人罗某某在入室抢劫过程中当场使用暴力抵抗逮捕。 ,造成伤害,他的行为已转变为抢劫罪。被告人罗某某未遂抢劫罪。犯了两项罪行的被告人罗应因这两项罪行而受到惩罚。要求该法院遵守《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,第二百六十九条,第二百六十三条(一),第二十三条,第六十三条)。

被告人罗某某对起诉书中指控的盗窃罪的事实没有异议,并辩称他没有在腹部刺伤受害人卢某某。

经审判,浙江省慈溪市人民法院发现:

非法储存爆炸物案例_非法储存爆炸物罪案例_非法侵入住宅案例

1.盗窃事实

2007年12月28日凌晨2点,被告人罗XX来到慈溪市观海围镇魏家,用玻璃窗爬进丁家的A楼601房,没有被盗。属性。

2008年1月5日19:00左右,被告人罗某某来到慈溪市观海围镇南市苑,用爬窗的方法进入张某某家中3栋楼602房,偷走。 40多元人民币,还有1个铂金镶嵌戒指,1个马生肖玉器,1个白金吊坠(未鉴定黄金珠宝和玉器),电费,电话费和其他财产。

2008年1月6日19:00,被告人罗XX来到慈溪市观海围镇魏家,用爬窗的方法进入梁家的14号房505室,偷走了500元钱。创始人。一台.e400笔记本计算机,一台文曲星数码相机,一台诺基亚2230手机,材料价值为2880元。

2008年1月12日凌晨1点左右,被告人罗XX来到慈溪市观海围镇魏家,用爬窗的方法进入冯某在A楼605室的房子,并偷走了570元人民币。用与上述相同的方法,他进入了Wang在A楼604室的家中,并偷走了一台戴尔笔记本电脑(未经评估)。

2008年2月18日凌晨2点,被告人罗某某来到慈溪市古塘街华泰家园社区,用爬窗的方法进入李某某10号楼102室的房子。 ,并偷走了熊猫牌香烟。 1包,价值85元人民币;用同样的方法进入8号楼401房间,偷走了600多元。然后使用上述相同方法进入8号楼402室的房屋,偷走了9000元和一部三星手机(未评估)。

非法侵入住宅案例_非法储存爆炸物案例_非法储存爆炸物罪案例

2008年8月29日20时左右,被告人罗某某来到慈溪市古塘街华泰家园社区,用爬窗的方法进入岑某某10号楼301室的房子,偷走了老凤祥的一千英尺金条。 3,联想旭日410m笔记本电脑1支,中国软烟4支,黄鹤楼香烟1支,jesslex25584手表1支,haodim318手表1支,钱包和各种会员卡等。这些材料的价值为69070元人民币。事件发生后,公安机关将回收的金条,笔记本电脑和其他物品退还给了受害者岑。

上述事实是由公诉机关提交的,并由以下证据进行了交叉盘问和法庭证明:(1)受害者丁,张,梁华体会体育 ,冯,王,李,韩某某,陈某某和岑某某的陈述笔录,分别证明了被盗财产的时间,地点爱游戏网页版 ,品牌,数量,价值和其他事实;(2)慈溪价格认证中心慈焕子(200 8)价格认证第775号和第841号报告,证明了所涉财产的价值事实;(3)手印鉴定和现场检查记录,分别证明了犯罪现场和从现场获取的指纹公安调查人员将其视为犯罪,同时将指纹验证为被告人罗某某手指留下的事实;(4)扣押物品清单和退还物品清单证明了以下事实:安全机构退还了向受害人岑某某找回赃物; (5)被告人罗某某的身份证明笔录及其在警方调查阶段的供认。

2.关于非法侵入房屋的事实

2008年3月13日凌晨1点左右,被告人罗某某来到慈溪市古塘街华泰家园社区,用爬梯的方法进入6号楼101室卢某的房屋。在盗窃过程中。睡在床上的卢某某被唤醒。受害人卢某某被吓倒,跌到床下受伤。根据慈溪市公安局的法医鉴定,受害人卢XX1造成右肱骨大结节骨折,接受了保守治疗。目前,右肩关节的功能受到部分限制。这种伤害已构成轻伤;在左侧腹股沟3. 2厘米的疤痕中,此伤害已构成轻伤。

[试用]

浙江省慈溪市人民法院认为,被告人罗某某以非法占有为目的,秘密窃取公民财产,数额巨大,其行为构成盗窃罪。被告人罗某某使用翻倒阳台的方法进入房屋,唤醒了受害人卢某某,使受害人卢某某惊恐跌落在床下,导致右侧肱骨结节骨折。他的行为已构成非法侵入房屋的罪行。公诉机关指控被告人罗某某在腹部刺伤受害人卢某某。由于证据不足,该法院拒绝确认。因此,公诉机关指控被告人罗某某抢劫不当,法院对此予以纠正。被告人罗某某在法庭上表示,他没有用刀刺伤受害人卢某某,法院对此予以接受。犯了两项罪行的被告人罗应因这两项罪行而受到惩罚。因此,根据《中华人民共和国刑法》第264条,第245条,第1款和第69条的规定,判决如下:

非法储存爆炸物案例_非法侵入住宅案例_非法储存爆炸物罪案例

被告人罗某某犯盗窃罪,判处有期徒刑八年零六个月,并处罚金9000元;由于非法闯入房屋罪,他被判处两年徒刑。两项罪行一并受到处罚,并决定判处十年徒刑和9000元罚款。

一审判决宣告成立后,被告人罗某某未提起上诉,检察机关未提出异议,一审判决已具有法律效力。

[评论和分析]

此案的主要争议是如何描述被告人罗某某从受害者卢某某的房屋中偷窃的犯罪行为。公诉机关认为,被告人罗某某在抢劫过程中当场利用暴力抵抗逮捕,造成人身伤害,其行为已转变为抢劫罪。被告人罗某某一直否认刺伤受害人卢某某的行为。根据审判,人民法院认为,公诉机关提供的材料只能查明以下事实:2008年3月13日凌晨1点左右,被告人罗某某来到慈溪市古塘街华泰家园社区。 ,然后爬上阳台进入该地区。卢某的房屋入室盗窃案,位于住宅区6号楼101室。盗窃期间,被告人罗某某叫醒了因行走而在床上睡觉的卢某某,并用锋利的物体刺伤了受害者卢某某。受害人卢某某被吓倒并掉到床下,导致右肱骨大结节骨折。根据慈溪市公安局的法医鉴定,受害人卢XX1造成右肱骨大结节骨折,接受了保守治疗。目前,右肩关节的功能受到部分限制。这种伤害已构成轻伤;在左侧腹股沟3. 2厘米的疤痕中,此伤害已构成轻伤。

提交人认为,从现有证据来看,无法确定被告人罗某某在盗窃过程中直接刺伤了受害者,也无法确定被告人罗某某为了抵制逮捕而诉诸暴力。不构成转化抢劫。主要原因如下:(1)关于受害人腹部受伤的形成,仅是受害人的陈述。受害人不知道被告用来刺伤他的工具。(2)从现有证据判断,很难确定被告当场使用暴力来抵抗逮捕。(3)未提取犯罪工具。(4)被告否认抢劫并从头到尾刺伤了受害者。被告人罗某某进入鲁某某家进行盗窃,但没有财产被盗,因此,不构成盗窃罪,也属于非法侵入房屋罪,受害人鲁某某掉在床下。受惊和骨折后,他的右侧肱骨结节是被告人罗某某非法侵入房屋的罪行。判刑时应考虑这种情况。

[编辑后]

在这种情况下,被告抢劫了所有人,检察官指控被告利用暴力抵抗逮捕。但是鸭脖app官网 ,从这种情况的角度来看,没有足够的证据来证明这一点,因此不能将其视为变革性抢劫。作者对此案进行讨论的重点是,盗窃房屋并没有成为抢劫案华体会 ,并且他也没有分析为何将盗窃房屋视为非法侵入房屋的罪行。实际上,这个问题值得进一步关注。

近年来,家庭盗窃罪的数量没有减少,这严重影响了社会稳定和人民生活。尽管国家法律和司法解释对盗窃的处理有明确的规定,但是对于如何确定何时闯入房屋不构成盗窃没有明确的规定。实际上,根据刑法,这种行为通常被认为是非法侵入房屋的罪行,这是正确的。

根据《刑法》的规定lol压注 ,《刑法》第245条规定,任何人非法搜查他人的身体或住所,或非法侵入他人的住所的,处以三年以下有期徒刑。年或刑事拘留。根据本文的规定,非法闯入房屋的犯罪行为是未经他人许可强行闯入他人房屋,或拒绝提出无故拒绝退出的行为。显然,此案中的行为符合该罪行的要求。

从刑法的角度来看,房屋盗窃实际上包括两种行为,即入屋行为和盗窃行为。两者牵涉到手段和目的,应根据重罪的处罚原则确定。处理。如果将盗窃罪定罪,则无疑应将其定为盗窃罪,但如果不构成盗窃罪,则应定罪为非法侵害罪。实际上,很少有一宗非法闯入房屋的案件,而且常常伴随着其他犯罪行为。现在从犯罪构成的要素进行以下分析:(1)犯罪主体。只要符合犯罪一般主体的要求,即达到(x k5)犯罪的主观方面。非法侵入他人房屋的犯罪行为人有意故意侵入他人的房屋,同时,该犯罪的主观方面。 ,肇事者进入他人的房屋主观上违反了房屋所有人的意愿。这两个要素必须同时拥有。(3)犯罪的客观方面。进行盗窃家庭的人客观地实施了盗窃行为。 (4)犯罪的目的。房屋是公民生活和居住的地方,非法侵入他人的房屋将无济于事。 y使公民干扰他人的正常生活,不仅侵犯了他人私有财产的所有权,而且侵犯了他人的隐私和自由。

从刑事政策的角度来看,家庭盗窃严重侵犯了公民的居住安全以及人身和财产权。这一直是我国刑法的重点,应予以认真对待。我国的刑法规定,盗窃公共和私人财产,大量或多次盗窃即构成盗窃罪。在以非法手段盗窃但不构成盗窃罪的情况下,根据刑法,无论目的是什么,只要它以危险或恶意进入他人的房屋并影响和平该房屋成员的财产,即构成非法侵入他人房屋的犯罪。

在实践中,有些人认为可以通过行政处罚来处理这种行为。编辑认为,无论是从法律规定和刑法理论的角度,还是从打击家庭盗窃,维护社会保障和稳定以及保护人民生命和财产的角度出发,单独施加行政处罚都是不合适的。

老王


搜索